22.05.2014
Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф отказывается признавать полуостров Крым российской территорией, чтобы не потерять связь с Европой.
Крым, и без того испытывающий трудности переходного периода а так же изоляции украинской власти, остро нуждается в налаженной сфере банковских услуг. Тем не менее президент Сбербанка Герман Греф отказывается разворачивать свою деятельность на территории полуострова. Это во многом связано с отношением Европы к русскому Крыму, ведь будучи крупнейшим в России кредитором с госучастием, Сбербанк попал в список санкционируемых предприятий. Так Sberbank CIB прекратил работу над рядом проектов в Турции и Восточной Европе, которые должны были открыть для Сбербанка новые перспективы на организацию займов для зарубежных эмитентов. Так же Греф опасается персональных санкций против него если Сбербанк России начнет активно функционировать на непризнанной западом территории.
Необходимость российской банковской структуры в Крыму подталкивают Германа Грефа к созданию представительства на полуострове. Однако пока президент Сбербанка остается неуклонным. На замену всеми знакомым отделениям придет немного сюрреалистичная альтернатива — плавучий банкомат. То есть юридически Сбербанк России не имеет отношения с российским Крымом, но получить банковские услуги на территории полуострова теоретически возможно. Следовательно банковское обслуживание у граждан и бизнеса есть теоретически.
Крупнейший банк России де-факто не признал присоединение Крыма к территории Российской Федерации и при этом накладывает штрафные санкции на тех граждан страны, которые этот факт признали. Как удалось выяснить корреспондентам издания «Новый регион», денежные переводы из Москвы по адресу «Симферополь, Россия» на выдаться крымским отделением Сбербанка. Сотрудники банка поясняют, что в Крыму Сбербанк «работает по законам Украины». И в завершение этого спектакля — при возврате перевода в Москве с отправителя взимается штраф за «неправильное оформление». В московском отделении Сбербанка при этом говорят, что «Крым – это Украина. У нас нет других указаний. Нет других бумаг».
Таким образом руководство Сбербанка игнорируем результат крымского референдума, на котором 90% жителей проголосовали за присоединение к России, факпризнания вхождения Крыма Федеральным Собранием РФ и президентом России Владимиром Путиным. Действия Германа Грефа и всего управления Сбербанка выходить за правовое поле Российской Федерации и больше походят на политику США и стан ЕС.
Парадоксальный оттенок ситуации придает тот факт, что такая политика Сбербанка играет и на пользу сегодняшнему Киеву. Еще до проведения референдума о самоопределении полуострова около миллиарда гривен было заблокировано на счетах крымского госказначейства украинской властью, лишив тем самым зарплат 200 тысяч рабочих и служащих. В дальнейшем на просторах украинских СМИ появилась информация о растущей ценовой политике и невыплатах пенсий и пособий в Крыму. Как известно Москва всеми силами ускоряют процесс интеграции крымской финансовой системы в Россию. Учитывая Политику крупнейшего банка России, который отказывается оказывать банковскую поддержку Крыму, доля правды в этих заявлениях есть. Проще говоря крупнейший банк РФ своими действиями дискредитирует политику государства (своего главного акционера!).
Фактически Герман Греф поддержал беспрецедентную политику санкционирования РФ, включая санкции против российской финансовой системы, то есть против своей же структуры. Получается, что змея кусает себя же за хвост. Звучит более чем парадоксальна, следовательно, для политика его уровня. Следовательно, в его решениях есть скрытые от посторонних глаз личные мотивы, выгода, которая покрывает все риски, которым он подвергает свое дело и свою персону, переходя дорогу Кремлю. В чем суть этих выгод?
Сегодня, когда процесс санкционирования России и наиболее видных ее представителей набирает обороты, многие граждане вспоминают открытый призыв Владимира Путина отказаться от зарубежных активов, обращенный к российским чиновникам и депутатам. Этот законопроект, принятый Госдумой в апреле прошлого года, был тогда принят россиянами, как исключительно антикоррупционная мера. Сегодня же значимость этого закона переоценивается народом, и какие бы ни были первоначальные причины его принятия, воспринимается как исключительная дальновидность, в значительной мере обеспечившая стабильность государства в условиях внешних посяганий. Интересен тот факт, что еще на стадии обсуждения законопроекта, Герман Греф неоднократно предлагал внести в него изменения, допускающие исключения из правил. Что означало бы разрешить чиновникам и политикам России пользоваться счетами и прочими финансовыми активами в иностранных банках. Под исключение из правил попадали бы банки с участием российского капитала.
Такие действия со стороны директора Сбербанка очевидны, он просто защищает свои активы, ведь за последние годы именно его банк обзавелся за рубежом внушительным количеством дочерних компаний тогда, когда остальные кредитные организации России не могут этим похвастаться. В частности, к числу «дочек» Сбербанка за рубежом относят швейцарский SLB Commercial Bank AG, австрийский Volksbank International и турецкий Denizbank. Но один этот факт не может объяснить поведение топ-менеджера Сбербанка. По всей видимости, нежелание Греф ввести банковскую систему Сбербанка в Крым обосновывается нежеланием банкира попасть в санкционный список запада. Тем более, что Греф уже показал нам абсолютно спокойную реакцию на санкций против возглавляемой им кредитной организации за рубежом. Безспорно речь тут идет исключительно о личных интересах Германа Оскаровича и, возможно, тех чиновников, в интересах которых он лоббировал, когда усиленно искал лазейки в представленном законопроекте.
Герману Грефу стоит переживать не только о денежных счетах и зарубежной недвижимости его семьи, которые могут попасть по иностранные санкции. Речь так же идет и об офшорных фирмах предпринимателе, на которые записаны акции российской нефтяной компании «Аврора ойл». Выкупил нефтяной холдинг Греф по сходной цене у Сбербанк-Капитала, для которой активы компании а оказались непрофильными. Так же за рубежом топ-менеджер Сбербанка ведет совместный бизнес с семьями экс-президента СИБУРа Якова Голдовского и экс-президента Украины Виктора Ющенко. И в завершение ко всему его сын, Олег Греф, владеет офшорами, контролирующими часть активов в сфере добычи нерудных материалов, доставшихся ему от того же Сбербанка.
Вырисовывается следующая картина: Греф вместе с владельцы зарубежных счетов, которым он помогает сохранить неучтенные российской властью активы, видит с свое будущее в Европе, где и хранятся все его активы, нажитые за время детальности на территории России. Таким образом, Герман Греф предпочёл западные ценности и европейские ценности, не замечая при этом экономические и политические дивиденды, которые Россия приобретает с присоединением Крыма.
http://independent-news.ru/?p=62108
|